Dotyczy przetargu:  Remont nawierzchni dróg gminnych i ulic na terenie miasta i gminy Grójec

Zamawiający na podstawie art. 38 ust.4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r. poz. 423, 768, 811, 915, 1146 i 1232) wprowadza zmiany:
Zapis w SIWZ str.6  Wybór najkorzystniejszej oferty – otrzymuje brzmienie

1. Przy wyborze ofert zamawiający będzie się kierował następującym kryterium: cena –  95 % i  okres gwarancji – 5%
2. Ocena punktowa ofert zostanie obliczona w następujący sposób :
   1. Kryterium 1 koszt całkowity: K= (cena najniższej oferty / cena oferty ocenianej) x 100%
   2. Kryterium 2 okres gwarancyjny: T= (okres gwarancyjny w ocenianej ofercie / najdłuższy okres gwarancyjny wśród wszystkich ofert) x  100%
   3. SUMA PUNKTÓW: S = K x 0,95 +T x 0,05
3. Przez „cenę” zamawiający rozumie koszt wykonania całego zamówienia z podatkiem VAT wskazany przez wykonawcę w ofercie – obejmujący cały przedmiot zamówienia określony w pkt 1 siwz i załącznikach do siwz.
4. Przez okres gwarancji należy rozumieć czasokres podany w miesiącach, przy czym nie może on być krótszy niż 12 miesięcy
5. Wykonawca ma wliczyć w cenę oferty wszelkie koszty, jakie Zamawiający będzie zobowiązany ponieść w związku z wykonaniem przedmiotowego zamówienia.
6. Wykonanie zamówienia zostanie powierzone Wykonawcy, którego oferta otrzyma największą ilość punktów.
7. W toku oceny ofert zamawiający może żądać od oferenta pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
8. Zamawiający poprawia w ofercie: oczywiste omyłki pisarskie, oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty – niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, którego oferta została poprawiona. 
9. Zamawiający odrzuci ofertę, jeżeli :

1. jest niezgodna z ustawą;
2. jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
3. jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji;
4. zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia;
5. została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do składania ofert;
6. zawiera błędy w obliczeniu ceny;
7. wykonawca w terminie 3 dni od dnia doręczenia zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie omyłki, o której mowa w art.87 ust.2 pkt 3
8. jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów.